|
|
 |
|
 |
| 人民日報：值得警思的“強拆論” |
|
中國的發(fā)展和城市化不會停止，但“強拆”顯然是開錯了藥方。我們應(yīng)該認真學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展與和諧社會的要義——任何發(fā)展，都是為了人民的幸福和尊嚴(yán)，離不開社會的公平正義，都不能容忍對人民群眾合法權(quán)益的損害。[詳細] |
|
 |
陳家興：城市化強拆非民眾之福 |
|
極端強拆事件，正是官員道理和百姓道理碰撞的必然結(jié)果。官員有權(quán)，百姓有命，彼此激烈對抗，必然導(dǎo)致矛盾沖突不斷，又哪有國家的發(fā)展，何來一個“嶄新的中國”，何解“權(quán)為民所賦”![詳細] |
|
| 晏揚：沒有“個體受益”何談“人人受益 |
|
改革開放的偉大之處，首先就在于我們越來越尊重個人利益，重視個人利益的發(fā)展和保障。事實證明，個人利益正是集體利益、國家利益的源頭活水和堅實基礎(chǔ)，我們尊重和維護個人利益的結(jié)果，恰恰是集體利益、國家利益得以發(fā)展壯大。[詳細] |
|
| 陳夢嬌：我們?yōu)楹我趶姴鸬穆飞涎?/FONT> |
|
拆遷的目的就是為了讓百姓過得更幸福、更有尊嚴(yán)，倘若拆遷過后群眾的生活水平大不如前，那何必還費那么大力氣？不禁要問，群眾不同意、不滿意并且也不合法的進行強拆，到底是造福于誰？再者說，對百姓都使用“株連”措施，又是誰賦予的權(quán)力？[詳細] |
| |
 |
基層官員“發(fā)展焦慮”催生強盜邏輯 |
|
|
|
| 潘洪其：強拆思維反映地方政府“發(fā)展焦慮”和權(quán)力狂悖 |
|
在剛剛發(fā)生強拆自焚悲劇的江西宜黃縣，縣政府官員不但不對悲劇深感愧疚不安，不但不深刻反省“強拆戰(zhàn)略”的弊端，反而公開提出“沒有強拆就沒有新中國”，突出反映了一些地方政府不可遏抑的政績沖動、“發(fā)展焦慮”和權(quán)力狂悖，以及對群眾利益的根深蒂固的漠視與鄙夷。[詳細] |
|
|
秋風(fēng)：宜黃，增長與權(quán)力迷信的典型文本 |
|
一些官員生活在自己的強大的統(tǒng)治邏輯中，關(guān)注的是增長、發(fā)展等等宏大目標(biāo)。他們根本無意于理解、感受普通民眾的生活，以及他們的尊嚴(yán)、權(quán)利和利益。[詳細] |
|
| 陳曉彬：從“強拆”看政府在市場經(jīng)濟中的角色 |
|
中國人吃夠了計劃經(jīng)濟的苦頭后，義無反顧地選擇了市場經(jīng)濟之路，市場經(jīng)濟之路才是讓絕大多數(shù)國人都受益的路。既然選擇了這條不歸路，就應(yīng)該徹底摒棄違背市場經(jīng)濟原則的思維邏輯。對于地方政府官員來說，堅決維護市場經(jīng)濟原則，比多修幾條路，多建幾座樓，也許是更重要的政績。[詳細] |
| |
 |
矯正扭曲的發(fā)展觀 |
|
|
|
| 晶報：消除強拆悲劇先要消除強拆邏輯 |
|
在國內(nèi)也有不少地方依法推進土地征用，拆遷補償公平合理，被拆遷民眾的權(quán)利得到有效保障，這樣的發(fā)展才體現(xiàn)出全社會受益的積極價值來。這絕非強拆之功，要消除新的強拆悲劇，就必須消除地方政府官員心目中的強拆邏輯。[詳細] |
|
 |
丁永勛：轉(zhuǎn)變政績考核方式
對GDP主義釜底抽薪 |
|
如果GDP主義成了主導(dǎo)價值，強拆之類的野蠻增長就會不斷涌現(xiàn)。這更加說明中央強調(diào)科學(xué)發(fā)展觀和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的緊迫性。只有從根本上轉(zhuǎn)變發(fā)展觀和政績考核方式，才能對GDP主義釜底抽薪。[詳細] |
|
| 魏文彪：健全拆遷制度比書記縣長免職更重要 |
|
唯有通過制度設(shè)計截斷地方政府與拆遷之間的利益關(guān)聯(lián)，破除地方政府奉行的土地財政策略，才能從根本上杜絕在雙方未達成拆遷協(xié)議情形下實施強制拆遷現(xiàn)象出現(xiàn)，才能最大限度地避免被拆遷戶過激維權(quán)事件發(fā)生，在更大程度上促進社會和諧與穩(wěn)定。[詳細] |
|
| 許小年：宜黃與秦始皇的邏輯 |
|
公民社會的程序是繁瑣的，費時又費事，決策效率低而且是有成本的。秦始皇的決策雖快速有效，但他的問題是成本更高。秦始皇的成本不僅體現(xiàn)在多少孟姜女失去丈夫，多少母親失去兒子，而且超出民力、財力的“跨越式發(fā)展”激起了陳勝、吳廣的大起義。[詳細] | | |
10月12日，江西宜黃縣一位官員以“慧昌”為名在網(wǎng)上發(fā)表了題為《透視江西宜黃強拆自焚事件》的文章。文章從一個地方官員的角度，對強拆事件進行解釋和梳理，提出“沒有強拆就沒有嶄新的中國”。這篇被稱為“宜黃投書”的文章體現(xiàn)了當(dāng)下部分基層官員的理念和心態(tài)，而這正是我們亟需糾正和剔除的。
