| |
|
| “公開(kāi)財(cái)政預(yù)算”是還權(quán)于民 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-19 周海亮 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
| 從政府的財(cái)政來(lái)源看，由于所有財(cái)政收入均是納稅人的錢，那么，納稅人也有權(quán)知道這筆錢到底用在哪里，用了多少，用得是否有價(jià)值。以往的做法是，政府的財(cái)政預(yù)算僅僅兩三頁(yè)紙，農(nóng)業(yè)多少、工業(yè)多少等等，這種“外行”沒(méi)處看、“內(nèi)行”看不懂的財(cái)政預(yù)算就僅僅成為了一種形式。甚至，那種讓人大代表在短時(shí)期內(nèi)通過(guò)政府財(cái)政預(yù)算的行為，那種在政府財(cái)政預(yù)算封面上寫有“秘密，會(huì)后回收”的做法，更讓人不能理解。既然人大代表是人民選舉出來(lái)，那么，他們能看，納稅人為何不能看？再者，幾頁(yè)薄薄的政府財(cái)政預(yù)算，更像是一本圖書的“內(nèi)容提要”，實(shí)在是太過(guò)簡(jiǎn)單和抽象。很顯然，這不符合政府工作應(yīng)該“務(wù)實(shí)”并“細(xì)化”的態(tài)度。而短時(shí)間內(nèi)讓代表通過(guò)的做法，與其說(shuō)是在征求代表的意見(jiàn)，不如說(shuō)是在“通知”代表們政府財(cái)政預(yù)算的最終結(jié)果。這樣的做法，無(wú)論是對(duì)于代表，還是對(duì)于普通的納稅人，都不是一種真正“民主”的態(tài)度。 |
|
|
|
|
|
|
|