| |
|
| 個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整應(yīng)先付諸公論 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-20 作者：寧遠(yuǎn) 來(lái)源:華商報(bào) |
|
|
如果你在大街上隨便拉住一個(gè)人問(wèn)他：現(xiàn)在的個(gè)稅起征點(diǎn)定在1600元是不是低了？估計(jì)所有人都會(huì)毫不猶豫地給出肯定的答復(fù)。中國(guó)青年報(bào)調(diào)查中心近日的一項(xiàng)調(diào)查顯示，有97%%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前的個(gè)稅起征點(diǎn)不合適，還需要再調(diào)高，這已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了。
在物價(jià)飛漲的大背景下，個(gè)稅起征點(diǎn)再次調(diào)高，讓老百姓留下更多的辛苦錢(qián)，已經(jīng)成了輿論普遍的呼聲。12月19日的《河南商報(bào)》報(bào)道，本月下旬召開(kāi)的十屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議將首次審議個(gè)人所得稅法修正案草案。而有專(zhuān)家就此提出建議，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)應(yīng)該提高到2000元或2500元，并應(yīng)逐步改變稅制模式，從以個(gè)人收入為單位轉(zhuǎn)變?yōu)橐约彝閱挝坏木C合稅制。
專(zhuān)家呼吁提高個(gè)稅起征點(diǎn)已經(jīng)不是一次兩次了，在全國(guó)人大常委會(huì)很快將審議修正案草案的背景下，這樣適時(shí)的呼吁顯得尤其有意義。報(bào)道中說(shuō)，對(duì)草案的審議將在本月下旬開(kāi)始，今天已經(jīng)是20日，也就是說(shuō)，審議已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。
直覺(jué)告訴我，個(gè)稅起征點(diǎn)的調(diào)整涉及千千萬(wàn)萬(wàn)國(guó)民的重大利益，草案如果沒(méi)能先征求廣大老百姓的意見(jiàn)，審議的過(guò)程和結(jié)果無(wú)疑都是有缺憾的。事實(shí)上，在2005年個(gè)稅起征點(diǎn)由800元調(diào)高至1600元的過(guò)程中，就曾廣泛征求國(guó)人的意見(jiàn)，草案中1500元的起征點(diǎn)也在國(guó)人的參與中被最終調(diào)高到1600元。那么，這次的個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整，國(guó)人還能再次對(duì)草案“指點(diǎn)”嗎？
在經(jīng)歷了2005年個(gè)稅起征點(diǎn)征求意見(jiàn)和今年假日調(diào)整方案的公開(kāi)征集意見(jiàn)后，一個(gè)可喜的慣例正在形成——重大民生決策先付諸公論，聽(tīng)取廣大百姓的意見(jiàn)。而人們參與公共決策討論的熱情也被前所未有地帶動(dòng)起來(lái)，決策者與最廣泛的民意能夠在一個(gè)公開(kāi)透明的平臺(tái)上坦誠(chéng)相見(jiàn)。如果這個(gè)良好的慣例被割裂，相信是每個(gè)熱心國(guó)事的人都不愿看到的。
專(zhuān)家呼吁個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高到2000元或2500元，那么，作為一個(gè)普通的納稅人，我也想呼吁一下：能不能先把審議的日期往后推，把草案拿出來(lái)征求一下大家的意見(jiàn)？毫不掩飾，我想讓個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)高到比2500元更高的水平，而現(xiàn)在的問(wèn)題是，決策者能給我一個(gè)提出建議的時(shí)間和機(jī)會(huì)嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|