|
華為、中興在美拓展業(yè)務被認定“對美國國家安全構成威脅”的事件持續(xù)發(fā)酵，并在中國ＩＴ業(yè)界掀起巨大波瀾。業(yè)內普遍認為，美國此舉有違其一貫倡導的自由市場規(guī)則，也不利于雙方企業(yè)相互開拓市場、擴大合作，而且將危及全球高科技市場有序競爭。
１０月８日，美國眾議院常設情報委員會發(fā)布對華為、中興的報告，長達５２頁的報告總結稱，兩家企業(yè)都涉及威脅美國國家安全，并且應該予以其在美從事經營活動更加嚴格的限制，此后，一些國家傳出出于國家安全考慮可能不讓中國華為公司開展業(yè)務的消息。
“華為中興遭封殺實為利益之爭�！痹冢保啡沼刹┛椭袊�、互聯網實驗室于北京舉辦的一場研討會上，與會專家紛紛指出，該調查報告僅憑主觀猜忌和不實依據，就以國家安全為由，對中國進行無端指控，排斥中國企業(yè)在美開展正常經營和參與正當競爭，美國此舉既有違美一貫倡導的自由市場規(guī)則，也不利于雙方企業(yè)相互開拓市場、擴大合作。
在博客中國創(chuàng)始人方興東看來，該事件是１０年前美國思科起訴華為的延續(xù)。雖然確切證據還未出現，但在海內外諸多行業(yè)內人士眼里，這次表面由美國眾議院發(fā)起的長達１１個月的調查中，背后有思科公司的影子，有國際知名行業(yè)機構也評論道：“思科有可能成為調查背后最大受益者，在過去長達十年的交戰(zhàn)中，思科往往在背后給華為抹黑�！�
有資料顯示，２０００年由于美國思科公司的股票價格持續(xù)攀升，該公司的市場價值超過美國微軟，成為全球市值最高的公司，但１０年來增長僅１倍。而從２００７年９２億美元到２０１１年的３２４億美元，華為一直保持高速的增長，而思科的收入在２００９年大幅度下滑，目前僅保持微弱的增長。
“華為近十年來堅持開放創(chuàng)新之路，而思科則以非正常的競爭手段打壓華為，逐步走向封閉�！狈脚d東稱，事實上，１０年前思科就以知識產權發(fā)動了針對華為的第一場戰(zhàn)爭，如今思科期望利用知識產權阻擊華為的策略徹底失敗，無法再以同樣的方式來起訴，而是以政治手段來完成他的目的。
中國科學院院士倪光南也在此前一場論壇上指出，美國將不同的中國企業(yè)進行區(qū)分對待，對無品牌的富士康等企業(yè)，美國予以支持，像聯想有品牌但缺少核心技術的企業(yè)，美國會稍加阻撓，但對于華為、中興這樣擁有核心技術的企業(yè)，美國市場的門檻就會非常高。
一些業(yè)內人士擔心，美國此舉破壞公平市場規(guī)則，無法通過開放、公平的競爭手段競爭，華為、中興之后，百度、騰訊等更多中國高科技企業(yè)未來走向全球，都將面臨新的風險和挑戰(zhàn)。這次事件也將中國信息安全和市場競爭問題大大激化，除思科外，也很可能將微軟、蘋果、英特爾等一起綁架上市場問題不斷政治化的戰(zhàn)車，危及美國高科技的整體繁榮的發(fā)展趨勢，危及全球高科技市場的有序競爭、良性發(fā)展、互惠分工等大好格局。
事實上，在中國國內，已有聲音發(fā)出，呼吁政府、民間采購設備時更多支持國內企業(yè)。“如果說，華為、中興、聯想等中國公司在美國的業(yè)務也就是數百億級的規(guī)模，那么蘋果、英特爾、思科等美國公司在中國的業(yè)務將是萬億級的規(guī)模，這種不對稱的ＩＴ貿易戰(zhàn)一旦開打，損失孰輕孰重，一目了然�！币晃恍袠I(yè)人士說。
|